Man United está parado en el límite con otro propietario. Los flujos de efectivo masivos podrían provenir del Reino Unido, EE. UU., China o el Medio Oriente en los próximos meses.

Cuando los Glazer ofrecieron ceder Man United, muchos inversores potenciales de todo el mundo querían volver a comprar este exitoso equipo. Por supuesto, ser dueño de una entidad gigante como los “Diablos Rojos” de Manchester no es un asunto sencillo.

A estas alturas, solo Sir Jim Ratcliffe es el único lateral que ha anunciado públicamente su intención de comprar el Manchester United. El Atlético dijo que la información de que los propietarios de Medio Oriente, incluido Qatar, quieren poseer M.U es confiable. Sin embargo, no está claro si los multimillonarios árabes quieren poseer completamente o solo una parte de este famoso equipo de fútbol.

Qatar Sports Investment (QSI): el propietario del PSG es considerado un partido ambicioso para comprar Man United. Si tienen en sus manos al equipo de Old Trafford, se verán obligados a vender el PSG, pero hasta ahora, QSI todavía quiere quedarse con el equipo francés. Si QSI quiere sostener calcetines así, ni MU ni PSG podrán jugar en la Copa de Europa de acuerdo con las reglas de la UEFA.

Por encima de QSI se encuentra el Qatar Wealth Fund (QIA). Lo más probable es que QIA utilice el método utilizado con RB Leipzig y RB Salzburg. Estos dos equipos se enfrentaron en la Europa League 2018-2019 después de que la UEFA aprobara que: “ninguna persona física o jurídica ya no tiene una influencia decisiva” sobre el control de los dos clubes.

¿Es fácil comprar un equipo de la Premier League?

Cualquiera que quiera ser dueño de un equipo de la Premier League debe pasar la prueba de propietarios y directores (OADT). Básicamente, OADT establece requisitos, lo que obliga a los nuevos propietarios a cumplir en función de la confianza.

Hasta ahora, según los operadores de la Premier League, un equipo inglés debería ser propiedad de un propietario inglés. El hecho de que el Newcastle sea propiedad de propietarios de Arabia Saudí cuando exista un compromiso, el gobierno de este país de Oriente Medio no participará en el control del equipo.

Entonces, ¿Newcastle tiene el propietario de un fondo soberano de riqueza fuera del Reino Unido con alguna influencia? El Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita (PIF) posee el 80% de Newcastle. Mientras tanto, Man City es parte de City Football Group, que en gran parte es propiedad del propietario Sheikh Mansour. Este multimillonario es miembro de la junta directiva del fondo soberano de los Emiratos Árabes Unidos, pero The Citizens sale ileso.

Si QIA sigue adelante con la compra del Manchester United y demuestra su independencia de QSI, puede legitimar y no temer la prohibición del fútbol europeo por parte de la UEFA. Por lo tanto, el hecho de que QSI sea una subsidiaria de QIA y Nasser Al-Khelaifi forme parte de la junta directiva de QIA es el mayor obstáculo en este acuerdo.

¿Newcastle sentará un precedente para compras similares en el futuro?

Tras el cambio de manos del Newcastle, advirtió Amnistía Internacional (AI), esto sentaría un precedente peligroso para el fútbol inglés. Más temprano, la Premier League recibió una advertencia de que el torneo podría convertirse en una oportunidad para que muchas personas con esquemas negativos se aferren y logren sus objetivos.

El miércoles, la IA anunció que no es necesario emprender acciones contra los inversores extranjeros que poseen equipos de fútbol ingleses. Sin embargo, la Premier League debe fortalecer urgentemente las reglas de propiedad para garantizar que estos inversores cumplan con los derechos humanos y no utilicen esta venta como trampolín para el lavado de dinero o el fraude financiero.

Entonces, ¿se le permite a un propietario tener varios o solo un equipo de fútbol?

De los 20 equipos que juegan en la Premier League, hay 10 equipos bajo el mismo modelo de propietario con otros equipos. Por ejemplo, Man City (Reino Unido) comparte el mismo propietario con la ciudad de Nueva York (EE. UU.). Este modelo se está replicando en Europa. Un torneo difícil con dueños extranjeros como la Bundesliga alemana tiene actualmente 3 equipos siguiendo este modelo: Augsburg, Kaiserslautern y RB Leipzig.

Este modelo ayuda a los equipos a romper las reglas de autenticación de las autoridades en el Reino Unido después del BREXIT. A partir de ahí, los jugadores que no pueden jugar en Inglaterra pueden pasar a equipos con dueños en otros países. Desde entonces, el contrato no se ha visto muy afectado.